Biuletyn Informacji Publicznej - Urząd Gminy Młodzieszyn

          Młodzieszyn, 15.05.2015

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego znak UG-ZP-271.3.2015

Nazwa zadania: â€žRemont mostu na rzece Bzurze, w km 0+055; Remont drogi gminnej stanowiącej działki nr ew. 188/3, 189/1, 254, 256, 259 we wsi Mistrzewice, długość 1062 mb, od 0+000 km do 1+062”

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych (Tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. , poz. 907 ze zmianami) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

Konsorcjum: PB BUDOMOST SP. Z O.O., ul. Przedszkolna 6A, 07-320 Małkinia Górna

BUDO-MOST  Budowa i Remont Paweł Sobieski, Orło 35, 07-320 Małkinia

2. Uzasadnienie wyboru:

W prowadzonym postępowaniu wpłynęło 5 ofert. W wyniku oceny i porównania złożonych ofert:

Oferta konsorcjum firm PB BUDOMOST SP. Z O.O., ul. Przedszkolna 6A, 07-320 Małkinia Górna, BUDO-MOST  Budowa i Remont Paweł Sobieski, Orło 35, 07-320 Małkinia uzyskała największą ilość pkt. w związku z tym  została uznana za najkorzystniejszą w  prowadzonym postępowaniu.

3. Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 19.05.2015

4. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawa zamówień publicznych  oraz Kodeks Cywilny

5. W prowadzonym postępowaniu złożono oferty :

6. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta firmy REN TRANS mgr RENATA ZYCH, Drwały 5, 09-450 Wyszgród.

Oferta została odrzucona ze względu na błędy w formularzu ofertowym. Podpis złożony na formularzu ofertowym jest nieczytelny, a brak pieczątki imiennej uniemożliwia dokonanie weryfikacji. Zgodnie z art. 82 ust. 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych „Ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej”. Zgodnie z art. 78 ust 1 Kodeksu Cywilnego „Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli….”. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2009 r. IV CSK 78/09 wyjaśnia, że „Zasadniczo podpis powinien wyrażać co najmniej nazwisko. Nie jest konieczne, aby było to nazwisko w pełnym brzmieniu, gdyż dopuszczalne jest jego skrócenie, nie musi ono być także w pełni czytelne. Podpis powinien jednak składać się z liter i umożliwiać identyfikację autora, a także stwarzać możliwość porównania oraz ustalenia, czy został złożony w formie zwykle przezeń używanej; podpis więc powinien wykazywać cechy indywidualne i powtarzalne.” W formularzu nie wskazano czy wykonawca zamierza powierzyć realizację części zamówienia podwykonawcom czy realizować go w całości samodzielnie. W formularzu ofertowym brak jest wskazania części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy przy czym z treści oferty wynika, że wykonawca chce zgłosić podwykonawców. Zgodnie z treścią art. 26 Ustawy Prawo zamówień publicznych formularz ofertowy nie podlega poprawkom czy uzupełnieniom.

7. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

8. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą  możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności, jednak nie wcześniej niż po 5 dniach od przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 1  ustawy – Prawo zamówień publicznych;

Monika Pietrzyk Połubińska

Wójt Gminy Młodzieszyn