Biuletyn Informacji Publicznej - Urząd Gminy Młodzieszyn

1.                      W wymaganiach dla członków zespołu projektowego wprowadziliście Państwo żądanie posiadania certyfikatu wystawionego przez producenta platformy lub firmy szkoleniowej akredytowanej przez producenta. Jest to zapis wprost naruszający prawo zamówień publicznych oraz równe traktowanie wykonawców. Na rynku dostępnych jest wiele platform LMS klasy OpenSource dostępnych na zasadach wolnych licencji np. Moodle itp. Platformy te są szeroko stosowane w dużych projektach szkoleniowych i edukacyjnych. Tego typu platforma była np. wykorzystana dla projektu „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu osób niepełnosprawnych w Warszawie” – jeden z największych projektów tego typu. Platformy takie nie posiadają jednego nazwanego producenta posiadającego osobowość prawną oraz nie prowadzona jest certyfikacja i akredytacja. Oznacza to, że firma i osoby posiadające duże doświadczenie w wdrożeniu takich platform potwierdzone licznymi referencjami nie są w stanie uzyskać certyfikacji gdyż taka nie jest stosowana. Zapis taki wprost zatem zawęża konkurencje do platform pochodzących od producentów stosujących certyfikację i akredytację co jest sprzeczne z wytycznymi Urzędu Zamówień Publicznych. Potwierdzeniem tego jest choćby wyrok KIO Sygn. akt: KIO 1799/11.Należy wskazać, że powyższe wymagania w zakresie obowiązku potwierdzania kwalifikacji personelu nadmiernymi certyfikatami są nadmierne w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zwracamy się zatem z prośbą o wykreślenie tego wymagania.

Odp.  "Wykonawca niesłusznie twierdzi, że nie wydaje się certyfikatów dot. znajomości platformy MOODLE. Taki certyfikat można zdobyć i nazywa się MCCC. Więcej informacji: https://moodle.org/course/view.php?id=48. Stanowisko zamawiającego znajduje potwierdzenie w treści wyroku kio z dnia 17 stycznia 2008 r., Sygn. Akt kio/uzp 80/07, w którym izba stwierdza, że "sama okoliczność, że opis przedmiotu zamówienia uniemożliwia złożenie oferty przez odwołującego nie wskazuje na naruszenie podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych, skoro na rynku działają podmioty mogące brać udział w postępowaniu samodzielnie lub w ramach konsorcjum (...)” (uzp, zamówienia publiczne w orzecznictwie, zeszyt orzeczniczy nr 1, warszawa 2008, s. 35). Podobne stanowisko przyjęto w wyroku zespołu arbitrów z dnia 7.02.2005 roku, sygn. Akt uzp/zo/0-175/05.  Pod wskazanym linkiem znajduje się potwierdzenie że w Polsce są osoby, które się certyfikowały w zakresie -MCCC: http://www.aqua.up.wroc.pl/ogloszenia/17895/pierwszy_w_polsce_certyfikat_w_moodle.html.  Na uwagę zasługuje, że pierwszy Polak zdobył taki certyfikat już w 2006r. Zamawiający podtrzymuje wymóg SIWZ.”

2.                      Co Zamawiający rozumie przez możliwość podglądu (on-line) rozgrywki  gry dydaktycznej prowadzonej między dwoma Użytkownikami na platformie (multiplayer)? Czy chodzi o funkcjonalność platformy, która pozwala na podgląd tego co robią inni użytkownicy w czasie rzeczywistym, czy też o taką funkcjonalność w grze dydaktycznej?

Odp.  Chodzi tu zarówno o funkcjonalność gry dydaktycznej jak i platformy. Trener powinien w czasie rzeczywistym, będąc zalogowany na platformie, mieć podgląd na rozgrywkę użytkowników, którzy należą do jego grupy szkoleniowej.

3.                      W punkcie 9.1 podpunkt b Zamawiający wspomina, że w ankiecie powinna być możliwość stworzenia „zagadnienie typu ranga/waga/skala (możliwość przydzielenia punktów/ocen różnym możliwym odpowiedziom)”. Czy Zamawiający zakłada, że mają być dostępne wszystkie typy, tj. ranga, waga oraz skala? Czy tylko jeden z wymienionych?

Odp.  Chodzi o jeden z wymienionych typów. Ponieważ istnieje różne nazewnictwo podobnych lub wręcz tych samych typów zagadnień. Zamawiający miał na myśli stworzenie typu zagadnienia, w którym ankietowany będzie miał możliwość oceny za pomocą skali Likerta.

4.                      Zamawiający wyznaczył termin na składanie ofert na dzień 10.10.2014. Biorąc pod uwagę, iż warunki udziału w postępowaniu nie zostały jeszcze wyjaśnione a wyznaczony pierwotnie termin oznaczałby przygotowanie i wysyłkę oferty do 08.10.2014, zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu do składania ofert

Odp.  Zamawiający nie wprowadził zmian w ogłoszeniu dostępnym na http://www.ugmlodzieszyn.bip.org.pl. Termin nie podlega wydłużeniu.

Dalsza część odpowiedzi zostaje przedstawiona w załączonym pliku poniżej :

odpowiedzi.pdf